OLYMPIKUS CORRE PACE

MELHOR PARA CURTA OU LONGA DISTÂNCIA?

OLYMPIKUS CORRE PACE: Quando a Olympikus lançou a primeira edição do então principal modelo de competição com placa de carbono, o tênis chamou a atenção dos corredores, porém não a ponto de colocá-lo no mesmo nível técnico e de desenvolvimento tecnológico dos principais modelos de competição presentes no mercado.

A referência e o comparativo direto é com o principal concorrente, o Fila Racer Carbon.

Na minha percepção não havia uma grande diferença técnica entre eles, que fizesse um se destacar mais do que o outro.

Já a 2ª edição do Corre Supra evoluiu muito e praticamente era outro tênis comparado com o antecessor.

E no comparativo com o Fila Racer Carbon 3, particularmente eu achei superior tecnicamente com relação à batida, resposta e malha de cabedal.

Aqui no blog tem o artigo que escrevi comparando ambos os modelos.

Apesar de toda a evolução da 1ª para a 2ª edição, ainda considero alguns modelos de competição com placa ( Hoka Rocket X 3, Saucony Endorphin Elite 1 e 2, Endorphin Pro 4, On Cloudboom Strike, Asics Metaspeed Sky, Mizuno Hyperwarp Elite e Pure entre outros modelos), tecnicamente superiores ao Supra 2.

O lançamento do Olympikus Corre Pace neste ano de 2026, para mim foi uma surpresa pelo fato da Olympikus já ter na sua linha de modelos, o Corre Grafeno e o Corre Supra.

Sem dúvida alguma, o Corre Pace passa á ser o principal tênis de competição com placa de carbono da marca, o chamado “super tênis”.

Vou começar falando dele pelo preço final ao consumidor que é de R$2.000,00. Infelizmente o preconceito é presente para alguns corredores e triatletas pelo fato de ser um produto nacional.

Eu digo “alguns”, porque a prova maior de que este a fator é algo ultrapassado, é a quantidade absurda do modelo Corre 4 e Corre 5, em tudo quanto é provas e principalmente Maratonas.

Quando a Olympikus não vence o shoe Count (contagem de tênis por marca em prova), ela no mínimo fica na 2ª colocação, em virtude principalmente deste modelo.

Mas considerando o valor do Corre Pace, o que notei é que seja o corredor ou o triatleta que está em busca de um novo modelo de competição com placa, a conta que ele faz é que qualquer modelo principal com placa das marcas de renome, custa de R$300,00 á R$500,00 a mais do que o Corre Pace, e esses R$500,00 a mais ele está disposto á pagar por ser importado e o valor cabe no orçamento dele, fracionando a diferença em algumas parcelas.

E se compararmos atualmente com o Adidas Adios Pro 4, ambos têm o mesmo valor.

Eu recebi um par de Corre Pace, tem uns 2 meses e usei ele em 6 treinos.

Em 2 deles, o tênis não funcionou, considerando a minha aterrissagem no solo com a geometria do tênis.

Passei a usá-lo em treinos bem específicos e passei á não ter mais desconfortos, que vou falar adiante.

O que eu gostei bastante no Corre Pace, e na verdade eu já havia gostado no Corre Supra 2, é a malha de cabedal.

A malha do Corre Pace, pelo menos para mim, é muito superior como por exemplo á malha do Nike Vaporfly 4, Asics Metaspeed Sky e Edge, Brooks Hyperion Elite 5, Hoka Rocket X 3 e Cielo X1 3.0, etc.

É extremamente ventilada e por curiosidade, em um dos treinos que fiz, eu molhei o tênis e a malha atendeu bem com relação à drenagem.

O tênis é muito leve, veste bem, e é relativamente estável, para quem não tem pronação e também pelo fato da malha de cabedal gerar um bom suporte aos pés.

Do ponto de vista de batida e resposta, eu comparo o Corre Pace de forma semelhante ao Asics Metaspeed Edge.

Quem conhece as duas versões do Metaspeed (Sky e Edge), sabe que o Edge é firme de batida quando comparado com o Sky.

No caso dos Asics a diferença de batida, creio que seja em função do posicionamento da placa de carbono na área do antepé.

A do Edge deve estar mais próxima do solo, enquanto a do Sky está “ensanduichada”, tendo mais espuma abaixo da placa.

Sobre o que mencionei anteriormente do Corre Pace me atender melhor em treinos específicos, são os treinos de velocidade (séries de 400, 600, 700 metros).

Antes de fazer o teste com ele nestes treinos de velocidade em ritmo firme, eu fiz 2 treinos anteriores com variação de ritmo, e não deu certo, sem dúvida pela minha aterrissagem com o calcanhar e pela geometria do Corre Pace nesta área onde tem a angulação diagonal.

No final do artigo irei colocar as fotos do Corre Pace e na foto do solado você irá notar onde é o ponto de aterrissagem na parte de trás.

É bem na área diagonal. E nos 2 treinos o sóleo que é o músculo abaixo da panturrilha, deu sinal de dor, mais na perna esquerda.

No mesmo treino da semana seguinte, fiz um novo teste e aconteceu exatamente o mesmo desconforto. Esse mesmo problema tive com o Mizuno Rebellion Flash 2, que também tem o corte em diagonal na região do calcanhar.

Para este tipo de treino ficou claro que o Corre Pace não me atende e não vale o risco.

Quando fiz o teste nos treinos de tiros curtos e em ritmo firme, no qual é o antepé que acaba fazendo o contato inicial com o solo, não tive desconforto.

Para mim o Corre Pace atende no máximo uma prova de 5km e bem treinado.

Para correr uma Maratona de Corre Pace, acho ele vai um pouco na linha do Vaporfly considerando também a geometria de área medial, que talvez irá atender corredores com objetivo de correr abaixo de 2H50m.

Eu achei o Corre Pace um tênis bem técnico. Se olharmos atualmente para a condição do Nike Vaporfly, ele já passa despercebido ou sem interesse para muitos corredores e mesmo triatletas, pelo fato de ser um tênis estreito de área medial, instável e não é muito confortável de calce.

Tem modelos de competição com placa de nível “A” que são bem mais “democráticos” com relação à geometria do tênis e também considerando o fator principal que é a estabilidade.

Diante disso, se o Corre Pace continuar em linha, acho que seria válido o pessoal de desenvolvimento democratizá-lo um pouco mais, mudando um pouco da geometria e talvez o posicionamento da placa, deixando-a mais ensanduichada.

Eu gostaria de ter a malha de cabedal do Corre Pace, no Corre 5.